Live
5
Ру

«Каждая следующая игра — мой финал». Эксклюзивное интервью с Илгизом Танташевым о мундиале, критике и матче Парагвай - Франция

Эксклюзив
25 июля, 11:47
Узбекистанский арбитр отсудил три матча на чемпионате мира.
«Каждая следующая игра — мой финал». Эксклюзивное интервью с Илгизом Танташевым о мундиале, критике и матче Парагвай - Франция
Фото: Getty Images

На чемпионате мира, представляя Узбекистан, судил и Илгиз Танташев, заслуживающий особого внимания. В любом случае, он также вошел в историю, и теперь он и его бригада будут запомнены как узбекские судьи, которые работали на мундиале после Эрматова.

Танташев начал своё участие на чемпионате мира со второго тура. Сначала он отсудил матчи группы «С» Шотландия – Марокко (0:1), группы «J» Алжир – Австрия (3:3), а также игру 1/8 финала Парагвай – Франция (0:1).

Именно после матча Парагвай – Франция в зарубежной прессе появилась критика в адрес Танташева. Однако наши арбитры выступили на мундиале очень хорошо и в целом оставили хорошее впечатление. Ведь не зря ФИФА включила Танташева в список 10 лучших судей чемпионата мира. Это оценка его работы.

Сразу после возвращения Илгиза и его команды в нашу страну они приступили к судейству матчей Суперлиги. Сначала это был поединок «Пахтакор» - «Локомотив», а теперь он судит матч «Нефтчи» и «Навбахор» в рамках дерби долины.
Журналист Tribuna.uz связался с Танташевым и уговорил его на интервью.

- Поздравляем с участием на чемпионате мира. К тому же вы вошли в десятку лучших судей мундиаля. Какие впечатления, что вы почувствовали?

- В целом, мы провели хороший турнир. Получили большой опыт. Познакомились с лучшими специалистами, судьями. Отсудили три игры, и, на мой взгляд, это очень хороший результат для нас. На чемпионате мира, если вы знаете, 50 процентов судей, например, кто-то судил только одну, кто-то две игры. А некоторые вообще не судили. Поэтому для нас это хороший результат. Конечно, есть и судьи, которые отсудили по 4 игры. Из Азии только иорданец Адам Махадмех отсудил 4 матча. У него были удачные игры. Для меня он отличный специалист, мы его уважаем и работаем вместе. У нас очень хорошие связи. Мы также в хороших отношениях с Алирезой Фагани. Мы жили на одном этаже со Славко Винчичем, который судил финал. Он оказался не только отличным специалистом, но и прекрасным человеком. До турнира мы многих не знали. Позже, в ходе соревнований, познакомились с множеством людей, в том числе с топ-судьями, такими как Марчиняк, Тюрпен. Мы приобрели бесценный опыт на чемпионате мира. Я хочу передать его молодым арбитрам, следующим поколениям. Надеюсь, это поможет им расти и достигать топ-уровня. Ведь без сильных судей не бывает сильного футбола. Поэтому судьи тоже нужны для нас. Управлять такими высокоуровневыми играми было моей мечтой. Это большая ответственность, гордость. Участвовать в таком большом футбольном форуме от имени нашей страны было мечтой, и я этим горжусь.

- Наибольшая кульминация среди ваших отсуженных матчей на мундиале была во время игры Франция – Парагвай. Французы победили с трудом. Парагвай часто провоцировал. После игры к вам была критика. Почему не показали жёлтые и красные карточки, такие разговоры были. Как прошла игра?

- Понимаете, мы готовимся к каждому матчу. В ФИФА есть такие специалисты, которые дают нам указания перед игрой. Например, эта команда играет так, другая иначе, каков их потенциал, на что они обращают внимание, в общем, нам дают информацию по всем процессам. Мы выбирали тактику на основе этого. Выдавать жёлтую карточку с самого начала за несуществующие или незамеченные моменты или просто на интуиции — тоже неправильно. Если вы дадите карточку, увидев момент своими глазами, это легко. Но если вы основываетесь на интуиции, это риск. Потому что через 5 или 10 минут он может получить вторую жёлтую карточку. В итоге после игры будут обвинять судью.

С начала матча парагвайские футболисты начали играть жёстко. Но серьёзных ситуаций я не видел. Возможно, если бы я принял профилактические меры, я бы выиграл. Когда говорил с Килианом Мбаппе, объяснил ему ситуацию. Знаете, если Парагвай будет играть в футбол, он никогда не победит Францию. Их уровень игры другой, это все знают. Как они могут победить? Нарушая игру, провоцируя, не играя в футбол. В одном моменте Мбаппе, после передачи паса, получил удар по руке от соперника. Килиан упал. Я этого не видел. Смотрю, Мбаппе на поле. Подошёл к нему, сказал: «Килиан, всё в порядке, вставай, это не было грубым контактом». Но тогда я почувствовал, что что-то упустил. Потому что если вы не видите своими глазами, сложно принять решение. Как я говорил, если вы дадите жёлтую, и вскоре после этого он грубо сыграет и вы покажете вторую жёлтую, вы обязаны удалить его с поля. Хорошо то, что я проанализировал игру. Она прошла без карточек и травм. Это, с одной стороны, хорошо. Но на нашем внутреннем собрании мне показали три момента, где надо было показать жёлтую карточку. Но эти моменты увидеть было очень сложно, это почти невозможно. Наши начальники сказали, что в таких ситуациях должна быть внимательность всей судейской команды. Как бы то ни было, за игру отвечает судья. Я взял всё на себя. Признаю, что упустил три случая, когда стоило показать жёлтую карточку. Но это не катастрофа. Мы хорошо завершили игру. После матча не было никаких скандалов, травм, красных карточек. Да, были ошибки, но нельзя сказать, что мы отлично провели игру. Однако эти ошибки не были катастрофическими. Если ошибка влияет на игру, на результат, это действительно большая ошибка. В таком случае нам пришлось бы вернуться домой на следующий день. Я думаю, если бы было плохо, по выводам ФИФА, мы бы уехали. Но ошибки не повлияли на игру. На самом деле, критика в нашей профессии — это нормально. Она заставляет нас всегда быть начеку.

- После игры Франция – Парагвай, когда появилась критика в ваш адрес, появились слухи, что ФИФА отстранила судей…

- Во-первых, ФИФА ничего такого не говорила. Как я уже говорил, не было ошибок, влияющих на игру. Да, были рабочие моменты, я не показал жёлтые карточки, это я должен признать, потому что это факт. Французские СМИ защищали свою команду и, возможно, ожидали другого результата, поэтому они что-то писали. Если бы какой-то судья вынес неправильные решения против нашей национальной команды, наша пресса тоже бы "атаковала", и это нормально. Потому что все защищают свою команду. То же самое произошло и с французами. Пусть будет, я воспринял это нормально. Как я уже сказал, профессия судьи всегда под критикой. Сколько лет я судил, я к этому привык. Если есть критика, значит, есть над чем работать и расти.

- До вас из узбекских судей только Равшан Эрматов работал на мундиалах. После него вы и ваша бригада отсудили на чемпионате мира и вошли в историю. Какие у вас теперь планы?

- До чемпионата я всегда планировал так, что следующая игра будет моим финалом. Я всегда жил с этой идеей и сейчас также. Следующая игра для меня очень важна. Я не планировал, поеду ли на следующие турниры. В судейской жизни никогда не знаешь, какой матч будешь судить. Моей следующей игрой будет матч в Фергане. Поэтому сейчас весь мой фокус на этой игре. Меня ничего больше не интересует.

- Как вы упомянули выше, перед матчами на мундиале вам также давались отдельные указания и понимание о командах. Есть игроки, которые отвлекают судей. Они стараются симулировать, чтобы заработать пенальти или штрафной удар. Вам давали отдельную информацию об таких хитрых игроках? Например, с какими из хитрых игроков вы столкнулись в матчах?

- С появлением ВАР таких игроков стало меньше. Если они симулируют, ВАР проверяет. Введены новые правила. Даже если судья попался на симуляцию и показал жёлтую карточку, с вмешательством ВАР её можно отменить. Поэтому стало легче. Футболисты, зная это, не рискуют лишний раз. Для меня все футболисты одинаковы. Например, кто-то может это сделать. В такой ситуации во время игры можно объяснить ему всё полностью и выйти из ситуации. Мы тоже должны их понимать. Футболисты делают всё ради победы. На поле они никогда не играют для судьи или правил, а для победы. У них есть свои цели, и мы тоже должны их уважать. Но если их игра выходит за рамки, мы как судьи должны это исправить.

- После вашего возвращения с мундиаля через два дня вы отсудили матч Суперлиги - «Локомотив» и «Пахтакор». Хотя вы только что работали на таком большом турнире, как чемпионат мира. Это было давлением само по себе. Я ожидал, что вам дадут немного отдохнуть. Но вы сразу же погрузились в работу. Это не стало для вас нагрузкой?

- Нет, это не было нагрузкой. Прошло много времени после последнего матча Франция – Парагвай — 13 дней. Судьи должны постоянно быть в форме и управлять играми. Если мы пропустим много времени, управлять игрой будет сложнее. В такие моменты судья теряет способность чувствовать игру. В ОФК новый сезон начинается в сентябре. Мы должны быть готовы. Поэтому меня сначала спросили, смогу ли я судить игру. Сказал, что смогу, что готов и психологически тоже согласен. Сейчас я чувствую себя очень хорошо.

- Спасибо за интервью и желаем удачи в дальнейшей карьере.
- Спасибо!

Свежая дискуссия

Болельщики обсуждают эту новость

10+ комментариев +1 новый
Перейти к обсуждению

Комментарии открываются в Telegram

Главное за сегодня