ПФЛ считает заявление «Динамо» по вопросам судейства обоснованным

ПФЛ считает обоснованными видеоматериал, опубликованный пресс-службой клуба «Динамо» по отдельным эпизодам матча 22-го тура Суперлиги «Навбахор» — «Динамо», а также поднятые в нём вопросы.

«Ошибки, которые арбитры, работающие на матчах профессионального футбола в сезоне-2026, допускают в отдельных эпизодах, также вызывают обеспокоенность Лиги. В особенности негативное влияние на доверие к Суперлиге оказывает то, что ошибки, напрямую влияющие на результат матчей, продолжают происходить. Учитывая это, Лига в рамках своих полномочий начала внутреннее расследование ещё после 6-го тура Суперлиги. В частности, был поднят вопрос о необходимости пересмотра деятельности арбитров на международной арене.

Как известно, работа арбитров в матчах анализируется Комитетом экспертов по судейству. А вопрос о применении дисциплинарных мер к рефери, получившим низкие оценки или допустившим серьёзные ошибки, рассматривается Комитетом арбитров УФА. Именно этот аспект имеет важное значение в проводимом Лигой изучении ситуации. Иными словами, одних временных мер недостаточно для создания прозрачной системы в профессиональном футбольном судействе и наведения порядка в данном направлении.

Исходя из этого, Лига представила руководству УФА свою позицию о необходимости серьёзных изменений в УзФХМ и в системе судейства в целом, а также о том, какие механизмы целесообразно внедрить. В ближайшее время этот вопрос будет обсуждён между Ассоциацией и Лигой. Лига в любом случае будет отстаивать свою позицию о необходимости изменения системы.

Пресс-служба клуба «Динамо» также подняла вопрос о принадлежащей Лиге мобильной телевизионной станции. Данная КТС включает семь камер, при этом требования заключённого между Лигой и Sport TV договора выполнены в полном объёме. Три камеры оснащены функцией Super Slow Motion, позволяющей чётко показывать повторные моменты в замедленном режиме. Кадры, привлекшие внимание после матча «Навбахор» — «Динамо», являются результатом работы именно этой системы. В связи с этим большое значение имеет то, как данный эпизод будет интерпретирован УзФХМ. Лига проведёт по этому поводу изучение.

Лига признаёт, что протесты футбольного клуба «Динамо» и его болельщиков имеют основания. Причина в том, что спорные эпизоды в матчах с участием клуба наблюдаются уже несколько раз на протяжении двух сезонов. Когда происходят подобные случаи и клуб подаёт протест в соответствии с регламентом, Лига всегда проводит расследование того, как УзФХМ трактует эти ситуации.

Однако футбольный клуб «Динамо» в установленном регламентом Суперлиги порядке не подал официальную жалобу ни после матча с «Кокандом-1912», ни по итогам игры с «Навбахором». Протест был вынесен на широкое общественное обсуждение только пресс-службой клуба.

На этом основании Лига считает, что сомнения и претензии пресс-службы клуба «Динамо» имеют под собой основания. В свою очередь, она призывает руководство клуба реагировать на подобные случаи в соответствии с регламентом.

Ведь в предложениях Лиги по реформированию судейства было отмечено, что все вопросы, связанные с арбитражем, рассматриваются исключительно бывшими арбитрами. Лига выступила против этого и особо подчеркнула необходимость повышения роли клубов в данном процессе. Также было отмечено, что спорные ситуации должны рассматриваться не только арбитрами, но и с участием бывших футболистов, а каждый спорный эпизод специалисты УзФХМ должны открыто комментировать для широкой общественности», — говорится в сообщении ПФЛ.

Для справки: на сегодняшний день Лига имеет чёткую позицию по реформированию судейства. Также отмечается, что в ближайшее время этот вопрос будет обсуждён на совещании с участием руководителей клубов Суперлиги и Про-лиги.